OBS ve Xsplit, aşağıdakiler için iki popüler yazılım paketidir: oyun videolarınızı kaydetme ve yayınlama. İlk kez kayıt yapanlar ve yayıncılar için, OBS’nin seçenek yüklü arayüzü biraz fazla görünebilir. Öte yandan XSplit daha rafine, ancak paraya değer mi?
Bugün, en büyük iki kayıt yazılımı paketini değerlendireceğiz: OBS ve Xsplit. Kurulum ve yapılandırma açısından kullanım kolaylığına bakacağız. Ayrıca bunları CPU yoğun iki oyunda çalıştırarak performans metriklerine de bakacağız,Assassin'in Creed: Kökenleri,veBorderlands 3.
Oku: PC'den Android'e Ses Nasıl Aktarılır
1. OBS - XSplit - İlk Kurulum
OBS ile kurulum süreci çok daha kolay. Bunu, OBS'nin açık kaynaklı bir paket olduğu gerçeğine indirgiyoruz. Ekosistemine kaydolmanızı sağlamakla ilgilenen bir hakkı yok. İkili dosyayı indirir, kurulumu çalıştırırsınız ve hazırsınız.
Öte yandan XSplit, işleri biraz daha karmaşık hale getirir. Kullanmak için bir XSplit hesabına sahip olmanız gerekir. Bununla birlikte, diğer sosyal medya hesaplarınızdan biriyle giriş yapmayı tercih edebilirsiniz. Facebook ile giriş yapmayı seçtim. Bu, XSplit'in bilgilerinize temel erişimini sağlar. Çok değil ama o dır-dirOBS'ye göre bir değiş tokuş. XSplit, premium tekliflerine yükseltmenizi sağlayacak birkaç nag ekranı göstermekten de utanmaz. Ücretsiz sürümün sizi bazı önemli şekillerde sınırladığına dikkat etmek önemlidir. 30 FPS'de 720p kayıt ile sınırlandırılırsınız. Yerel çözünürlükte akış, 60 FPS veya hatta standart bir 1080p akış istiyorsanız, bir XSplit aboneliği için fazladan ödeme yapmanız gerekir.
2. OBS vs XSplit - İlk yapılandırma
İlk kurulum tamamlandıktan sonra, konfigürasyon XSplit ile önemli ölçüde daha kolaydır. Kaydı kurmak basit, üç aşamalı bir işlemdir. XSplit çalışırken kaydetmek istediğiniz oyunu çalıştırırsınız. Daha sonra kontrol ve sekmeye birlikte basarak XSplit kaplamasını açarsınız. Daha sonra kaydı tıklayın. Bu kadar basit. Kaydedilen video XSplit klasöründe mevcuttur ve istediğiniz araçlarla düzenleyebilirsiniz.
OBS yapılandırma süreci biraz daha zordur. Bir başlangıç yapılandırma sihirbazı çözünürlük, bit hızı ve kare hızı için varsayılan ayarları belirleyecektir. Ancak bundan sonra sadece takılıp oynanmaz. OBS, çeşitli yakalama seçenekleri göz önünde bulundurularak oluşturuldu.
Yalnızca tam ekran bir oyun kaydetmek istiyorsanız, bu seçeneği kötü etiketlenmiş bir açılır menüden seçmeniz gerekir. Ekranda görüntü yoktur, bu nedenle oyun sekmesinden çıkmadığınız sürece kaydın devam edip etmeyeceğini bilemezsiniz. Bununla birlikte, OBS sizi çözünürlük, bit hızı veya kare hızı açısından sınırlamaz: bunlar, XSplit ile arasında karar verirken kritik faktörlerdir.
3. OBS - XSplit Karşılaştırması - Performans Testi
Çoğu karşılaştırma, performans etkisini tamamen atlarken video kalitesine ve özelliklerine bakma eğilimindedir. O zaman şu soruyu sorarım: Eğer kayıt yazılımınız oyun deneyimini etkileyecek kadar yüksek performansa sahipse, oyunu kaydetmenin amacı nedir?
XSplit ve OBS'nin nasıl performans gösterdiğini değerlendirmek için iki AAA PC oyununu karşılaştırdık. Bunlar Assassin'in Creed: Kökenlerive Borderlands 3.Neden bu ikisi? Bunun birkaç nedeni var. Her ikisi de, birden çok çekirdekte ölçeklenen nispeten CPU yoğun başlıklardır. Çoklu okuma için optimize edilmemiş eski oyunlar, bir kayıt programı çalışırken performans açısından çok daha büyük bir darbe alır.
Bu çok iş parçacıklı başlıklar Ryzen 1600’ün 12 iş parçacığından yararlanıyor. Günümüz oyunlarında ve gelecek yıllarda performansın nasıl olduğuna dair daha iyi bir fikir veriyorlar. Ancak CPU'ya sert bir şekilde vurdukları için, bu başlıklarla kayıt yazılımının etkisini değerlendirmek daha kolaydır. OBS'yi GPU'ya bağlı bir başlık ile çalıştırmaMezar yağmacısıgözle görülür bir performans düşüşüne bile neden olmayabilir.
Yine de burada, performans etkisi somuttur. İkinci neden, bu oyunların her ikisinin de oyun içi bir kıyaslama özelliğine sahip olmasıdır. Kıyaslama, oyun içi kare hızlarının iyi bir resmini verir ve en önemlisi tekrarlanabilir. Her iki oyunu da 1440p'de V-Sync devre dışı bırakarak çalıştırdık.
XSplit, ücretsiz kullanıcıları 720p / 30 yakalamayla sınırladığından, OBS çok daha yükseğe çıkabilse bile, hem OBS hem de XSplit'i bu yakalama ayarı etkinken çalıştırdık. Her bir kıyaslama sırasını şu şekilde çalıştırdık: OBS etkin, XSplit etkin ve çalışan kayıt yazılımı olmadan. İşte bulduklarımız:
Assassin'in Creed Origins Performansı
Oyundaki vanilya performansı, ortalama 67 FPS ile makul. Karşılaştırmanın, şehir merkezinin geçişi gibi CPU'nun yoğun olduğu alanlarda düşüşler ve tutarsızlıklar var. Bununla birlikte, genel kare hızları, kayıt etkinleştirilmeden oldukça tutarlıydı.
OBS'yi etkinleştirmek, kare hızlarında yüzde 4,5 oranında hafif ancak göze çarpan bir düşüş gördü. 67 FPS'den 64'e çıktık. Ayrıca biraz daha fazla kekemelik ve çerçeve süresi dalgalanması da fark ettik. Sonuç olarak, deneyim oyun oynamaya engel değildi ve 60 FPS sınırı, OBS çalışırken bile tutarlı kare hızları sunacaktı.
XSplit biraz farklı bir resim sundu. Genel çerçeve hızları, toplamda yüzde 7,5'lik bir azalmayı temsil eden 62 FPS'de önemli ölçüde daha düşüktü. Çerçeve tutarlılığı OBS'den çok daha düşüktü. Bu, önemli miktarda kekemelikle kendini gösterdi.
Borderlands 3 Performansı
Borderlands 3, kötü bir şekilde optimize edildiği için lansman sırasında eleştirildi. Bu aslında onu CPU kıyaslaması için iyi bir kullanım durumu haline getiriyor. Herhangi bir kayıt yazılımı çalışmadan 66 FPS ortalamasını gördük.
OBS etkinleştirildiğinde, 63 FPS'ye yüzde 4,5 düşüş oldu. Oyun hala oynanabilir durumdayken, kare hızı 60 FPS'nin altında öncekinden daha fazla zaman harcadı ve minimumlar da düşüyordu.
Borderlands 3'ü XSplit kaydıyla çalıştırmak daha kötü bir deneyimdi. 58 FPS ortalamasına bakıyoruz. Oyun 60 FPS'ye ulaşmakta zorlanırken, kekemelik ve ekran yırtılması göze çarpıyordu. Çalışmanın sonuna doğru savaş sahnesi gibi CPU yoğun senaryolarda minimumlar sert bir şekilde vuruldu. Borderlands 3'ü XSplit çalışırken oynamanızı önermiyoruz.
4. OBS vs XSplit - Özellikler
XSplit, kutudan çıkar çıkmaz daha "profesyonel" bir deneyim sunar. Örneğin, ücretsiz sürümde bir web kamerası, sohbet, temel bildirimler vb. Gösterilebilir ancak kayıt 30 FPS'de 720p ile sınırlıdır. Ücretli sürümde, canlı açıklamalar alırsınız, büyük kodlayıcıları ve normal akış platformlarını destekler.
OBS, XSplit'in yaptığı hemen hemen her şeyi yapabilir, ancak ekstra eklentiler ve uzantılar gerektirir, bu da yazılımı daha ağır ve tıknaz hale getirir.
Kısacası, ödediğinizi alırsınız, ücretsiz sürümde Xsplit sınırlıdır ve OBS kesinlikle bir avantaja sahiptir, ancak daha fazla özellik için ödeme yapmaya istekli iseniz, XSplit pastayı oraya götürür.
Sonuç
Hem OBS hem de XSplit, zengin özelliklere sahip akış ve kayıt çözümleridir. Standart bir karşılaştırma, onları bu değerlere göre değerlendirir ve belki de OBS'ye, ücretsiz olduğu ve ödeme duvarı temel işlevleri olmadığı için bir avantaj sağlar. Yine de bu çok önemli bir noktayı gözden kaçırır: Her iki çözüm de performans kaybına neden olur, ancak XSplit'inki çok daha yüksektir. Borderlands 3 gibi CPU yoğun oyunlarda, XSplit oynamayı hiç de imkansız hale getirebilir.
Testimizin 1440p'de (burada CPU darboğazının daha az belirgin olduğu) ve 720p / 30'da (1080p / 60 çekimden çok daha az yoğun) kayıt yapıldığını unutmayın. Bu iyileştirici faktörlere rağmen XSplit, Borderlands 3'te hala oynanamayan 58 FPS ortalamasına sahipti. Assassin’s Creed: Origins'de de daha düşük bir ortalama verdi.
OBS'nin yapılandırılması biraz daha zor olsa da, kayıt performansı harika. Oh, ayrıca ücretsiz. Bu nedenlerle onu XSplit yerine kolayca tavsiye ederiz. Bununla birlikte, her şey iyi oyun videoları oluşturmak ve sizin için uygun olan herhangi bir yazılımı seçmekle ilgilidir. Aslında, XSplit bile OBS'nin geliştirilmesine sponsorluk yapıyor.
